（2026-4-8日修改，重新發佈）
👉有足夠事實證明，毛澤東的同輩或稍長者，是中國最早的“共產主義”或“馬克思主義”崇拜者。
👉毛澤東們的人生經歷、際遇與思維方式相似。他們自年少開始，愛看水滸傳、三國演義與歷朝歷代的歷史小說軼事。
他們都想到自己的角色對應歷史上某某英雄皇帝的人格特質，都有出人頭地征服天下的慣性思維。他們（特別是毛澤東）甚至認為自己更厲害，瞧不起秦皇漢武唐太宗成吉思汗這些歷史人物。
👉毛澤東們普遍不諳外語，不可能直接閲讀外語版本的“共產主義”著述。即使想勉強讀點這類書，也不會認真求知識找答案，只想從書中找到各種功能性“活學活用”“造反”“打天下”的謀略話術。
這時候他們崇拜馬克思、恩格斯、列寧、史達林；但他們對華盛頓、林肯（這樣的關鍵人物）沒興趣。
👉因不諳外語，毛澤東們大概率只能在1920年8月（即陳望道翻譯的《共產黨宣言》The Communist Manifesto中文版問世時間）或之後，才能讀點“共產主義”——當時距中國共產黨宣稱的（1921年7月1日）建黨日期，不足12個月。此時毛澤東28歲。
陳望道的中譯本用語不準確、枯澀粗糙，但仍被當成聖典。足證毛澤東們的“共產主義”見識膚淺粗糙。
就算毛澤東們曾讀過外文版The Communist Manifesto，他們充其量僅瞭解最低端、偏激、零碎的“共產主義”概念、用語、口號。
The Communist Manifesto是馬克思和恩格斯參與“共產主義同盟”The Communist League的造反活動，在情緒激昂時期受該組織的委託而寫的小冊子，不是他們認真思考的著述。
👉總之，毛澤東們僅讀了陳望道版《共產黨宣言》不到12個月，就創立中國共產黨。他們究竟讀懂多少“共產主義”？他們創立的黨，究竟有多少“共產主義”？
毛澤東們畢生傾全力於生死算計、流竄、逃命、相煎、造反、鬥爭、清算、殘殺、奪權，役民等邪門歪道，豈有功夫探究“共產主義”？
👉《共產黨宣言》以及那時候從蘇聯傳播到中國的俄式“共產主義”說教，構成毛澤東們的全部“共產主義”知識基礎；讓他們找到自詡為“造反有理”“政治正確”的真理；讓他們在20世紀的政治舞台，迂莽的違抗人類民主立憲制度共識，複製2000多年前劉邦們造反打天下（甚至更早）的中原帝制政治建構。
👉在1949年之前38年的中國，是極度暴戾慌亂的過渡階段（包括中華民國取代清帝制、軍閥混戰、剿共內戰、抗日戰爭，直至國共內戰等危機狀態）。
剛剛建立的中華民國政府，既面對上述各種戰亂的消耗，亦有過多施政失誤卻糾錯乏力的弊端——尤其是背離“三民主義”與“民主憲政”改革和實踐。
👉毛澤東們利用國共聯合抗日的時機，不但躲過了剿共內戰中瀕臨覆滅的大禍，亦在抗日戰爭中坐收漁人之利，快速擴展了（軍事政治經濟等）全場域力量，夯實了暴力奪權的底氣，脅迫民心向其“打天下”建立政權的政治謀略靠攏。
在抗日戰爭後期，中國民心歸向把結束內戰、和平重建、實現政治經濟改革、實行民主立憲的希望，從蔣介石們的國民黨轉移到毛澤東們的共產黨身上。
最終，中共毛澤東們與蔣介石爲首的中華民國政府，進行了既滑稽又血腥的“國共內戰”，導致民國政府潰敗，撤離大陸退至台灣。
若從1912年中華民國臨時約法算起，中國有史以來首度建立的議會民主立憲共和制政府，僅存活38年，即於1949年過早的夭折於中共軍事造反的狂風暴雨中。
👉在那慌亂暴戾時期，中國民眾和民主黨派，未意識到毛澤東們披上一層新民主主義外套，是來葬送處於繈褓期的民主立憲，構建極權統治。
中國民眾和民主黨派，無能力判斷中共窯洞世家（不管姓毛姓某）那套貌似現代而實質迂莽的“共產主義”謀略操作，是復辟2000多年的中原帝制，讓中國面臨歷史性大倒退悲劇。
👉中國（或任何國家）處於繈褓期的民主立憲改革，都經受不起裡裡外外集中發作的狂風暴雨的摧殘，更經受不起毛澤東們這類無所不用其極的政治陰謀家的血腥操弄。
👉毛澤東們與當前習近平們詮釋的“共產主義”或中國特色社會主義話術，翻來覆去的最大用途，是掩飾中共窯洞世家的中華人民共和國，實質上延續2000餘年的帝制極權，不具有現代民主立憲的政治意義。
中共政權，是中國人集體做出災難性選擇，不是歷史必然。
繼續閲讀 👇👇